El Dr. Terán continúa el debate aclarando que los que se oponen a la ley de matrimonio para homosexuales no son homofóbicos (quién pensaría esto?), sus fundamentos tienen orden natural y jurídico (por supuesto). El orden natural (del derecho natural) dice que existe una complementariedad real y palpable entre los sexos masculinos y femeninos, esto es tan obvio como necesario para la subsistencia y propagación de la especie. Nos explica, luego, sobre el registro de las relaciones humanas que para que estas sean públicas es necesario que cumplan dos condiciones: que sean un bien común y de interés público, pero no todas la relaciones afectivas cumplen estos principios, por eso mismo no hay un registro público de amigos (punto por hacerme reír), de la misma manera las relaciones homosexuales no son de interés público, ya que la unión homosexual es una relación afectiva que se agota en sí misma y carece de la posibilidad de abrirse a la vida, constituyendo una relación estéril. El Dr. expuso sobre otros dos temas: la supuestamente injusta discriminación (¿?) de la que hablan los que defienden la ley y la adopción, a la que califica como inconstitucional porque viola el interés superior del niño, además los homosexuales por elección tenemos un estilo de vida que nos excluye de la procreación, rechazamos nuestro origen y, por ende, nos autoexcluimos de la crianza del niño.
La Dra. Iriarte, de manera sencilla y concisa, expuso cómo los prejuicios y la separación que estos producen constituyen un modo de opresión social. De la misma manera afirma que no existen elementos válidos para prohibir el matrimonio homosexual. Menciona que no todas las integrantes de la comisión apoyan la adopción. Habla de las diferentes formas de familia existentes y sobre la invisibilización de ciertos sectores. Las uniones homosexuales son un hecho real, el negarlo no cambia esto.
El último expositor, el Dr. López Zavalía comienza diciendo que no va a hablar de derecho natural, de religión, ni de moral. Comenta que en la Constitución Nacional y en los Tratados Internacionales (nunca dice qué artículos de estos pactos) se defiende a la Familia (la estereotipo, obvio), y que esta defensa fue impulsada por el Movimiento Social Cristiano, que nace en respuesta de la cultura totalitaria que se sufrió durante la II Guerra Mundial, donde el derecho nazi pretendía apropiarse de los hijos y someterlos a su religión oficial, a su cultura oficial, a su moral oficial. (WTF!!!)
Siguió hablando de los Tratados Internacionales y de la Constitución Nacional, cómo definen la institución de la Familia, y que esta tiene rasgos y perfiles muy nítidos, y es claramente heterosexual. Incluso utiliza el pacto de no discriminación de la mujer (tristísimo!). Este señor, en realidad, hablo demasiado... Mencionó la procreación, los métodos de fertilización, de investigaciones que avalan el daño del niño ante la crianza por padres homosexuales, hasta hizo una broma (a la señora de atrás le pareció muy graciosa, una gila total) Afirmó que el matrimonio no es una forma homologadora de las relaciones sexuales, estas quedan relegadas a la conciencia de cada uno.
Después, vino el debate moral (predecible) aparentemente la homosexualidad es un estado desordenado, varias religiones respetadas (no solo la Católica) definen esto. Para finalizar dos preguntas que hizo: ¿Dónde queda el derecho de los padres a educar a sus hijos según creencias? (creencias aparentemente homofóbicas) ¿Cómo quedaran los derechos de curas y rabinos que dicen que esto esta mal? No podrán profesar su fe (fe que discrimina)
Se eligieron un par de preguntas, del montón que había, para los expositores. La que mas sobresalió, sobre todo por su respuesta, fue la que le hicieron a la Dra. Mas: ¿Por que piensa usted que esta discusión no llega a los partidos políticos? Rta: Muy buena pregunta, la verdad que me gustaría saber por qué ningún político la utiliza como plataforma, me gustaría ver algún político diciendo que va a defender a las minorías, que uno se pare y diga que va a defender a los pueblos originarios, o que va a defender a las travestis. La verdad muy buena pregunta.
Felices con la convocatoria del ciclo de cine dESOBEDIENTE que terminó el 06/06, queríamos compartir algunas reflexiones que nos trajo esta actividad.
Nos tomó mucha charla decidir qué películas pasar, considerando a todas como una oportunidad para reflexionar sobre la sexualidad abordándola desde distintos lugares, no siempre coincidiendo con el mensaje de la película, pero aprovechando ésto para discutirlo y pensarlo. Lamentablemente no pudimos oir las opiniones de muchxs que estuvieron los domingos, por eso proponemos a lxs que quieran que nos dejen sus comentarios, aportes, críticas... lo que les salga.
Como puntapié dejamos algunas preguntas que Sonia - Baruyera - propuso en el cierre del ciclo para debatir sobre la peli "No todos los papás hacen pipí parados", que a nuestro parecer, invitaba al debate considerando el modelo de familia que mostraba, los roles que asumían, las responsabilidades de cada "madre" etc.
También, más abajo un link, como invitación a pasarse por el blog de Baruyera
preguntas:
*¿qué es ser “normal”?
*¿quién se siente “normal” y por qué?
*¿quién se siente “anormal” y por qué?
*¿cómo podemos definir la lesbofobia?, ¿cómo creemos o cómo sentimos que actúa?
*¿qué es ser madre?¿qué es ser padre?¿para qué sirven estas categorías? ¿son necesarias?
*¿tener “mamá y papá” es un derecho o una imposición? ¿por qué? ¿qué es lo que hay detrás de esto? ¿cambia la situación con el acceso a tecnologías de reproducción como la inseminación artificial o el alquiler de vientres? ¿cómo se sienten al respecto las protagonistas?
link para visitar Baruyera------> http://baruyoaldia.blogspot.com/
0 Les Madres publica su segundo cuadernillo: "Nuestras familias y sus leyes: situación y resguardos legales"
Por LES MADRES Las familias compuestas por lesbianas en pareja y sus hijos/as y la comaternidad no tienen reconocimiento legal. No existe correlato legal de los vínculos de ambas madres entre sí ni, más importante aún, de las hijas y/o los hijos con su madre no biológica. Esto implica un gran número de inconvenientes legales y simbólicos que acarrean consecuencias concretas en la realidad que vivimos diariamente. En suma, nuestras familias viven en una situación de discriminación y desigualdad de oportunidades. Este material es el resultado de una investigación sobre la situación y las disposiciones legales en relación a nuestras familias. Sobre esa base elaboramos respuestas a las preguntas más frecuentes o más apremiantes. Además, incluimos un anexo con modelos de algunos documentos que pueden resultar útiles con la intención de facilitarles a otras la tarea de buscar soluciones para nuestra particular realidad de familias sin reconocimiento legal. Pueden descargar el material gratuitamente en: Alentamos la distribución, promoción y copia total o parcial del cuadernillo siempre que se cite la fuente y se utilice sin fines de lucro. Agradecemos la difusión. e-mail: lesmadres@ymail.com.ar Twitter: twitter.com/lesmadres Facebook: Lesmadres
Este domingo 06 de junio, a las 21 hs en Rayuela, proyectaremos la última película del ciclo de cine dESOBEDIENTE. En esta ocasión la presentación de la peli estará a cargo de una invitada especial: Sonia Gonorazky, de revista Baruyera "una tromba lesbiana feminista" de bs as.
Para este cierre elegimos la película "Tous Le Papas Ne Font Pas Pipi Debout" (no todos los papás hacen pipí parados), un largometraje de trama lésbica que desarrolla las dificultades que atravesará una familia de lesbianas cuando su hijo es cuestionado por los amigos acerca de la "anormalidad" de su familia.
lxs esperamos este domingo 06 a las 21 hs, en Rayuela (chacabuco 540)
"Marcha a favor del matrimonio entre parejas del mismo sexo"
El color, la alegría y la lucha se conjugaron ayer en plaza Independencia cuando cientxs y cientxs de personas se unieron a favor de la igualdad. Mujeres, hombres, travestis, trans, drags queens y deSgenerados, todxs con una misma sonrisa y con el corazón latiendo a un ritmo único, hasta hace muy poco desconocido en Tucumán… el ritmo de ser quién unx es y estar orgullosx de serlo.
Mientras me acercaba a la muchedumbre comencé a sentir una presión cada vez más fuerte en el pecho, la visión se me nubló un poquito y dejé escapar una mezcla entre sonrisa y suspiro. Éramos tantxs!! La energía chisporroteaba sentimientos que hacían imposible no sonreírle a quién sea que se cruce por tu camino porque, aunque nunca antes lx hayas visto, ayer todxs éramos unx.
El 4 de junio fue una noche en la que la Milistra Cruzada casó a quienes quisieron y, al ritmo de la murga, sacudimos lo facho de esta provincia. Y con el eterno recuerdo de esos globos de colores, que se desprendieron de aquellas manos, fluyendo por el cielo, resuena en mi cabeza una y otra vez “I want to break free”, porque tanto vos como yo tenemos derechos y “we´ve got to break free…”
María
Foto: Gentileza de Mels
